He considerado oportuno no poner ningún video sobre lo ocurrido en la XVII Cumbre Iberoamericana, pues el citado video ya lo conocemos, en un primer momento, pensé, que la reacción del rey fue poco protocolaria pero no le faltaba razón, y así lo sigo pensando, pero ahora, me surge una duda, que es la siguiente: ¿no creeis que a quién le hubiera correspondido hacer respetar los turnos de palabra en este caso, fue a la presidenta de Chile, Michelle Bachellet, como moderadora, evitando una situación tan tensa y dejando así expresarse a Zapatero?. Por más información que leo y veo, creo que la presidenta debiera haber impuesto las normas para obtener la palabra, ya que no estaban en el patio de un colegio.
Por otro lado, considero que la actuación del presidente Zapatero ha sido elegante y educada a la vez que contundente, dando muestra de su talante, necesario para mantener en los momentos dificiles el control de la situación, he podido leer opiniones en favor de Chavez en las que se hacía mención a su derecho a expresar lo que sentía, pero no olvidemos, que un presidente de gobierno, tiene que expresar lo que sienta el pueblo, por un lado, con la diplomacia exigible a una persona que ocupa ese cargo, aspectos por los que no todo el mundo puede llegar a ser presidente, a demás de que no supo comportarse de a cuerdo a las circunstancias, ya que el presidente de España hoy día es otro, que será valorado igualmente como corresponda en las urnas, pero que bien es cierto que realiza un tipo de política totalmente distinta al que realizó el presidente anterior, unido a esto, a que el tema a debatir, no era la politica española, sino llegar a acuerdos sobre politicas sociales en los paises latinoamericanos, por otro lado, debería de “meter el ojo” en su país en vez de en las empresas españolas, para ver que se está cociendo, pues su politica no parece generar mucha estabilidad, y a lo mejor, las empresas españolas deciden irse solitas.
